Skip to main content

Những vụ án cuồng yêu

Yêu và được yêu là những cảm xúc đáng ra phải rất tuyệt. Chỉ có điều, nhân danh tình yêu mà bóp cổ, chém hoặc ép tình nhân uống thuốc trừ sâu cho tới chết lại là những tình trạng tâm lý tội phạm ác độc và hèn hạ, cần nghiêm trị. Thêm một vụ án nữa vừa mới xảy ra ở TP Hồ Chí Minh, nạn nhân sau nhiều lần bị hành hạ, đã tố giác hành vi uy hiếp của bạn trai với cảnh sát. Thật kinh hoàng, án mạng đã xảy ra ngay sau khi người tố giác vừa rời trụ sở công an.
Những án mạng do cuồng yêu xảy ra do rất nhiều nguyên nhân, việc phòng và chống chúng cần kiên nhẫn, từng bước lần tìm mầm mống điều ác và ngăn chúng không trở thành hành vi phạm tội. Một liên minh giữa gia đình, cộng đồng và Nhà nước để ngăn chặn bạo lực là hết sức cần thiết.
Tội phạm ở nước ta gia tăng, độ tuổi trung bình của người phạm tội ngày càng trẻ và mức độ phạm tội ngày càng có dấu hiệu tàn độc, phi nhân tính; tất cả những điều ấy trước hết có một phần nguyên nhân do nền móng gia đình của người Việt Nam đã bị thương tổn. Hàng triệu người nhập cư xoay sở cuộc sống bấp bênh của họ bên những căn nhà trọ tạm thời. Thiếu mái ấm, thiếu những lời khuyên răn cần cho tuổi mới lớn, rơi nhanh vào ham muốn người ta dễ quên rằng yêu và được yêu là những cảm xúc trân trọng đáng ra cần phải được học. Phòng quan trọng hơn chống, gia đình và nhà trường thay vì là nơi nhồi nhét kiến thức và giáo huấn cũ kỹ, cần trở thành môi trường nâng đỡ người mới lớn học lấy kỹ năng sống và xử lý khủng hoảng trong những tình huống tinh tế, khi cần.
Nếu được gia đình ân cần dõi theo, mọi tín hiệu lệch lạc sớm bị phát giác, những tấn bi kịch uy hiếp, hành hung người yêu có thể đã được ngăn chặn. Cùng với cộng đồng dân cư, bạn bè, cơ quan công tác, có vô số kênh điều chỉnh khả dĩ giúp uốn nắn kịp thời hành vi của người mới trưởng thành. Nạn nhân đã sớm phát hiện ra hành vi hung hãn có tính tái diễn nhiều lần của người yêu, song thiếu sự quyết liệt ngăn chặn của người thân, bạn bè, thiếu sự nhắc nhở và lên án nghiêm khắc của cộng đồng. Tấn công tội phạm thuộc chức phận của ngành công an, song lên án, bủa vây, dập tắt mầm mống có thể dẫn tới cái ác cần tới những liên minh của toàn thể cộng đồng. Dường như tội phạm gia tăng có nguồn gốc bởi những liên minh đó còn hình thức, hời hợt, mà chưa thật bền chặt.
Cuối cùng, khi Nhà nước trấn áp mạnh, liên tục và hiệu quả thì tội phạm cũng giảm. Sau khi được nạn nhân cảnh báo về nguy cơ đe dọa hành hung của kẻ phạm tội, biện pháp can thiệp của cơ quan công an nếu kịp thời và mạnh mẽ hơn nữa, rủi ro hành vi phạm tội có thể đã được giảm. Từ dân phòng, cảnh sát khu vực, tới cảnh sát phường, nếu cẩn trọng lắng nghe lời khai của công dân, nếu điều tra kỹ càng hơn về đối tượng có dấu hiệu phạm tội, từng hành vi can thiệp mẫn cán, cẩn trọng, kịp thời và đủ sức mạnh của cơ quan công an có khi đã giúp cứu được mạng sống của con người.
Vụ án cuồng yêu, nén hương cho người quá cố cũng là lời cảnh tỉnh hãy vun đắp cho nền móng gia đình, hãy kiến tạo và giữ gìn những giá trị liên kết cộng đồng và cảnh báo trách nhiệm bảo vệ công dân của các cơ quan giữ gìn an ninh công cộng./.


Popular posts from this blog

Enjoy the Voyage: Behind the Scenes of Tribunal Deliberations

Arbitration can be very simple, but it can also be a voyage to nowhere in the middle of the sea. From the departure to destination, the Tribunal as collective is expected to steer the board. It shall make decisions, either procedural or on merits, by deliberation. But how tribunal deliberations work, particularly in cross-cultural arbitration? That is certainly a mysterious black-box, because tribunal deliberations are case specific (it depends on the nature of the disputes), tribunal specific (it depends on the composition of the tribunal, the background and profile, and mentality of the presiding arbitrator and its fellows), and the like. But there are some best practice for efficient deliberations: Not consensus, but collegiality is important: each arbitrator shall actively be involved. Not focusing on the destination, enjoying the voyage: the facts, the issues, the rational behind the disputes are important. Not merely the award, an efficient case management, fairness and due
  Pham Duy Nghia graduated at Leipzig University in Germany (LLB 1988, PhD 1991). He was a Fulbright visiting scholar at Harvard Law School (2001-2002). At Fulbright University Vietnam he teaches Law and Public Policy, Public Governance, Research Methods of Public Policy. As arbitrator Prof Pham Duy Nghia has served in more than 100 cases hearing transnational business disputes, including commercial, investment, construction, insurance, corporate disputes, M & A and intellectual property disputes. Besides teaching, research, and practicing law, Pham Duy Nghia is a frequent commentator in leading newspapers and media in Vietnam. The areas concerned include protection of basic citizen’s right, voice and accountability in public governance, regulatory quality, rule of law and access to justice.

Đoán định tư pháp là gì?

Bài viết ngắn dưới đây góp phần tìm hiểu và trả lời các câu hỏi sau đây: (i) Đoán định tư pháp là gì, ra đời trong bối cảnh nào, có ảnh hưởng gì trong ngành tư pháp trên thế giới, (ii) Ngành tư pháp Việt Nam nên chuẩn bị như thế nào để chủ động ứng xử với xu thế Đoán định tư pháp [1] . Đoán định tư pháp (Predictive Justice) là gì? 1.       Đoán định tư pháp là một xu thế thay đổi cung cách cung cấp dịch vụ pháp lý, trong đó có hoạt động xét xử của tòa án, dưới sức ép của thời đại dữ liệu lớn (big data), trí tuệ nhân tạo (AI), với sự xuất hiện của các công ty khởi nghiệp công nghệ pháp lý (Legal Tech start-up), cung cấp những giải pháp tư vấn, hỗ trợ pháp lý trên nền tảng của các công nghệ thông minh. 2.       Xu thế này bắt nguồn từ những nỗ lực cung cấp nguồn luật mở (open data) từ 50 năm nay. Do công nghệ thay đổi rất nhanh (máy tính, vật liệu bán dẫn, chip điện tử, mạng Internet, các thuật toán dẫn tới trí tuệ nhân tạo), 50 năm qua máy tính đã thông minh hơn 1,