Skip to main content

Mùa ra trường: Trò chuyện với tân cử nhân

Bài đã đăng trên Báo Sinh viên VN: 07/2007

Hè đến, cũng là mùa ra trường. Cái thời mong ngóng tiếp tế của mẹ cha rồi bỗng hết, một ngày kia ra trường, các bạn trẻ phải vẫy vùng kiếm lấy miếng ăn của mình. Người có trách nhiệm với xã hội trước hết phải là người biết tự lo cho bản thân mình; cử nhân giỏi, xin hãy bảo vệ mình, trước khi giang rộng cánh tay giúp kẻ yếu hơn.
Trong thời đại đầy ắp thông tin này, khả năng tiệm cận và sàng lọc thông tin trở nên quan trọng với từng con người. Nếu sinh viên nói tiếng Anh tốt hơn các giáo sư, lướt tốc độ cao trên sóng Internet ngày càng sành điệu, đừng ngạc nhiên những người trẻ tuổi ấy sẽ giỏi hơn thầy. Không thể mãi tìm ở nơi các thầy cô tiêu bản, không thể dùng mãi thước cũ để đo thời mới, những người trẻ tuổi phải tìm thấy lý lẽ để tĩnh tâm xây dựng xã hội của thế hệ mình.
Xã hội ấy đang được kéo đi mạnh mẽ bởi khu vực kinh tế tư nhân với nửa triệu doanh nghiệp đang hình thành. Tăng quy mô, tăng cả trách nhiệm xã hội, thời nay người ta đã bàn tới cổ phần hoá các bệnh viện công, tổ chức các trường đại học, viện nghiên cứu, các hãng truyền thông theo hướng các công ty hiện đại. Đó là những thay đổi lớn lao trên con đường tái định nghĩa lại vai trò của nhà nước và trao cho khu vực kinh tế tư nhân ngày càng nhiều trách nhiệm xã hội to lớn hơn nữa.
Một xã hội hài hoà phải tạo được luật chơi cho các thế lực dẫn dắt phát triển. Bốn thế lực nổi bật nhất trong thời đại ngày nay phải kể đến là: thị trường, nhà nước, xã hội công dân và giới truyền thông. Đã quá rõ sức mạnh của khu vực kinh tế tư nhân và đầu tư nước ngoài trong quá trình xây dựng pháp luật và thể chế ở nước ta. Dưới khẩu hiệu phát triển, sông núi đang rùng rình chuyển động theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Vì xi-măng lò đứng, những dãy núi đá vôi bị gặm nhấm nham nhở; vì “thoát nông, hướng công” bờ xôi ruộng mật đôi khi buộc phải lùi trước khói bụi công nghiệp.Một nền dân chủ với xã hội công dân và tự do báo chí có thể góp phần kìm nén cơn khát tài nguyên của các tập đoàn nước ngoài và giữ lại một thoáng hoang sơ của Vịnh Hạ Long hay biển Nha Trang cho con cháu mai sau. Thêm nữa, phát triển tự nó không thể mang lại công bằng. Sang trọng và nghèo hèn chen lấn ngay trong mỗi sân trường. Một xã hội hài hoà, theo cách nói của người Trung Quốc, cần tới nhiều công cụ đa dạng để thoả hiệp và mặc cả. Trong kiến tạo luật chơi cho cuộc chung sống đó, hy vọng những cử nhân trẻ tuổi sẽ ngày càng có được những vị trí xứng đáng hơn nữa./.

Comments

Popular posts from this blog

Nhàn đàm về thể chế

  1.            Dẫn nhập : Đầu năm 1845 khi phê bình triết gia Feuerbach, Karl Marx, lúc ấy còn khá trẻ, đã viết câu trên đây, câu sau này được dịch sang tiếng Anh và khắc trên mộ của ngài “ Die Philosophen haben die Welt nur verschieden  interpretirt , es kömmt drauf an sie zu  verändern - các triết gia chỉ tìm cách giải thích thế giới khác nhau, cái chính là phải tìm cách thay đổi thế giới ấy”. Gần 180 năm sau, Acemoglu & đồng sự, nhận được giải Nobel năm 2024, vì những đóng góp giải thích các nền văn minh thịnh hay suy tàn là do thể chế. Điều ấy đúng, hoặc đúng một phần. Nhân dịp này, cựu học viên Fulbright mời chúng tôi mạn đàm về thể chế. “Kỷ nguyên vươn mình”, nếu các bạn thích dùng chữ ấy, mong sẽ là tỉnh thức, bắt đầu với hành động. Nói đã đủ nhiều, đến lúc phải làm, làm nhiều hơn. Ở đất nước chúng ta, vinh quang thuộc về những con người hành động, công khai hay thầm lặng, ngày mỗi ngày bền bỉ làm cho thể chế n...

Ngổn ngang Công lý – Phần 1: Từ Yorktown tới Washington

  Phạm Duy Nghĩa 1.     Những dòng này dành cho ai: Bất công xảy ra khắp nơi, công lý thì khó khăn lắm mới đạt được. Mỗi ngày, nếu góp thêm tử tế, công bằng, và bớt dần bất công, thì thật quý. Công lý được giữ cho ngay ngắn, từng chút một, chung tay bởi tất cả mọi người. Đặng Hoàng Giang viết một cuốn sách có tựa đề “”Bức xúc không làm ta vô can””, quả là thế, bất công xảy ra do chúng ta né tránh, cam chịu, hoặc đồng lõa. Cùng góp sức chúng ta mới tạo ra và duy trì được lẽ công bằng ở đời. Những dòng này vì thế dành cho những ai muốn sống chậm một chút, dừng lại, đứng nhìn, quan sát, và tìm hiểu: Vì sao bất công đã xảy ra, và Vì sao công lý vẫn là một giấc mơ xa vời với rất nhiều dân tộc, trong đó có chúng ta. Thời đại này mạng xã hội, dữ liệu, tin tức, trí tuệ nhân tạo… đang thổi bay con người, đặt câu hỏi đúng đã là một nửa thành công. 2.     Cấu trúc của phần viết: Phần viết này được cấu trúc hồn nhiên như những mảng kiến thức vụn vặt mà tôi lượ...

Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài: Một góc nhìn từ thực tiễn thực thi pháp luật

Đề dẫn : Theo Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, vào thời điểm hiện nay nước ta đã có 48 tổ chức trọng tài được thành lập, với hơn 600 trọng tài viên, mỗi năm tham gia giải quyết hàng nghìn vụ tranh chấp thương mại [1] . Một dịch vụ trọng tài đã hình thành. Càng phát triển, những đặc thù của dịch vụ này càng lộ rõ hơn, trong đó có việc xử lý lợi ích của bên thứ ba. Rất khác với tố tụng toà án, về nguyên tắc, trọng tài là thủ tục không công khai, sự tham gia của bên thứ ba là ngoại lệ. Không thể học theo quy định của Tố tụng dân sự để đưa bên thứ ba vào Tố tụng trọng tài. Bài viết dưới đây thảo luận về việc xem xét và đảm bảo lợi ích của Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài. Sau khi minh họa một số tình huống trong đó các bên tranh chấp hoặc Hội đồng trọng tài có thể cần lưu ý tới lợi ích của Bên thứ ba. Mục tiêu của Tố tụng trọng tài là góp phần giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, thúc đẩy các bên tự thực thi nghĩa vụ, tránh làm lan rộng thêm kiện tụng. Từ những cân nhắc đó, bài v...