Skip to main content

Cảm nhận bình yên cũng là một giá trị quốc gia

(Bài đã đăng trên SGTT 03/07/2007)

Hàng loạt các vụ cướp tiệm vàng có vũ khí diễn ra giữa ban ngày chưa tìm ra thủ phạm. Không riêng gì cướp tiệm vàng, 45% các vụ án hình sự cũng chưa tìm được kẻ gây án. Trước sự chậm trễ của cơ quan bảo vệ pháp luật, người dân đang loay hoay tìm cách tự bảo vệ mình.
Đất nước liệu có thanh bình, nếu con người không thể an tâm để làm ăn sinh sống. Liên tiếp các vụ cướp tiệm vàng giữa thanh thiên bạch nhật gần đây ở TP.HCM cho thấy tội phạm ngày càng dữ tợn với hung khí giết người nguy hiểm, chúng diễn ra chóng vánh và có tổ chức đến mức dường như đã được phối hợp luyện tập công phu trước khi gây án.
Hình ảnh một nước Việt Nam thân thiện, an toàn có nguy cơ hoen ố nếu tình hình tội phạm không được đẩy lùi. Hàng trăm tỉ đồng quảng bá du lịch và xúc tiến đầu tư sẽ không đủ gây dựng niềm tin, nếu tính mạng và tài sản của người dân không được bảo vệ. Giữ gìn an ninh công cộng vì lẽ ấy là nhiệm vụ trọng yếu số một của mọi chính quyền.
Điều dễ hiểu là người dân sẽ mong đợi ở chính quyền những phản ứng nhanh chóng, chuyên nghiệp và hiệu quả. Tuy nhiên, phòng và chống tội phạm là cả một quá trình lâu dài; như một căn bệnh, tội phạm có những nguyên nhân sâu xa của nó trong thể trạng xã hội, muốn chữa chúng phải rất kiên trì. Nếu thanh thiếu niên thiếu niềm tin, thiếu việc làm ổn định, thiếu sự giám sát của gia đình, thiếu nơi vui chơi và sinh hoạt giải trí; nếu phim ảnh và các luồng văn hoá đầy bạo lực không bị đẩy lùi... thì mầm mống của tội phạm không thể dứt, mà đáng buồn thay chỉ có thể gia tăng.
Những phản ứng tức thời của người kinh doanh như tăng cường thuê mướn các dịch vụ bảo vệ, thậm chí “bảo kê”, gia tăng mua sắm các thiết bị bảo đảm an ninh, thậm chí công cụ tự vệ giản đơn... là dễ hiểu. Rồi đây các dịch vụ bảo vệ cửa hàng và di chuyển tài sản đặc thù như vận chuyển tiền, vàng, đá, kim loại quý... dự báo có thể sẽ tự phát lan thêm. Nhà làm luật phải suy tính để tự do hoá, tạo điều kiện cho các loại hình kinh doanh dịch vụ bảo vệ phát triển có trật tự hơn, hoặc cũng có thể phải thay đổi cách nghĩ về điều kiện bảo đảm an ninh cho các dịch vụ kinh doanh tiền tệ, ngân hàng và vàng bạc đá quý. Việc phòng bị sơ sài không chỉ làm mồi cho tội phạm, mà còn ảnh hưởng đến tính mạng của nhân viên và khách hàng cũng như trật tự xã hội nói chung.
Việt Nam là một quốc gia tươi đẹp và yên bình, cảm nhận ấy nếu mãi được nâng niu trong tâm trí người dân trong nước và khách nước ngoài, cũng là một thứ của quý phải được bảo vệ. Nếu không có phản ứng kiên quyết và tức thời, vị trí thứ 104 của nước ta trong bảng xếp hạng 170 quốc gia về môi trường kinh doanh có thể cũng khó mà giữ được trong những năm tới. Trách nhiệm phản ứng trước hết thuộc về chính quyền, song cũng thuộc về từng doanh nghiệp, từng hộ gia đình và các cá thể trong cộng đồng.

Comments

Popular posts from this blog

Nhàn đàm về thể chế

  1.            Dẫn nhập : Đầu năm 1845 khi phê bình triết gia Feuerbach, Karl Marx, lúc ấy còn khá trẻ, đã viết câu trên đây, câu sau này được dịch sang tiếng Anh và khắc trên mộ của ngài “ Die Philosophen haben die Welt nur verschieden  interpretirt , es kömmt drauf an sie zu  verändern - các triết gia chỉ tìm cách giải thích thế giới khác nhau, cái chính là phải tìm cách thay đổi thế giới ấy”. Gần 180 năm sau, Acemoglu & đồng sự, nhận được giải Nobel năm 2024, vì những đóng góp giải thích các nền văn minh thịnh hay suy tàn là do thể chế. Điều ấy đúng, hoặc đúng một phần. Nhân dịp này, cựu học viên Fulbright mời chúng tôi mạn đàm về thể chế. “Kỷ nguyên vươn mình”, nếu các bạn thích dùng chữ ấy, mong sẽ là tỉnh thức, bắt đầu với hành động. Nói đã đủ nhiều, đến lúc phải làm, làm nhiều hơn. Ở đất nước chúng ta, vinh quang thuộc về những con người hành động, công khai hay thầm lặng, ngày mỗi ngày bền bỉ làm cho thể chế n...

Ngổn ngang Công lý – Phần 1: Từ Yorktown tới Washington

  Phạm Duy Nghĩa 1.     Những dòng này dành cho ai: Bất công xảy ra khắp nơi, công lý thì khó khăn lắm mới đạt được. Mỗi ngày, nếu góp thêm tử tế, công bằng, và bớt dần bất công, thì thật quý. Công lý được giữ cho ngay ngắn, từng chút một, chung tay bởi tất cả mọi người. Đặng Hoàng Giang viết một cuốn sách có tựa đề “”Bức xúc không làm ta vô can””, quả là thế, bất công xảy ra do chúng ta né tránh, cam chịu, hoặc đồng lõa. Cùng góp sức chúng ta mới tạo ra và duy trì được lẽ công bằng ở đời. Những dòng này vì thế dành cho những ai muốn sống chậm một chút, dừng lại, đứng nhìn, quan sát, và tìm hiểu: Vì sao bất công đã xảy ra, và Vì sao công lý vẫn là một giấc mơ xa vời với rất nhiều dân tộc, trong đó có chúng ta. Thời đại này mạng xã hội, dữ liệu, tin tức, trí tuệ nhân tạo… đang thổi bay con người, đặt câu hỏi đúng đã là một nửa thành công. 2.     Cấu trúc của phần viết: Phần viết này được cấu trúc hồn nhiên như những mảng kiến thức vụn vặt mà tôi lượ...

Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài: Một góc nhìn từ thực tiễn thực thi pháp luật

Đề dẫn : Theo Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, vào thời điểm hiện nay nước ta đã có 48 tổ chức trọng tài được thành lập, với hơn 600 trọng tài viên, mỗi năm tham gia giải quyết hàng nghìn vụ tranh chấp thương mại [1] . Một dịch vụ trọng tài đã hình thành. Càng phát triển, những đặc thù của dịch vụ này càng lộ rõ hơn, trong đó có việc xử lý lợi ích của bên thứ ba. Rất khác với tố tụng toà án, về nguyên tắc, trọng tài là thủ tục không công khai, sự tham gia của bên thứ ba là ngoại lệ. Không thể học theo quy định của Tố tụng dân sự để đưa bên thứ ba vào Tố tụng trọng tài. Bài viết dưới đây thảo luận về việc xem xét và đảm bảo lợi ích của Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài. Sau khi minh họa một số tình huống trong đó các bên tranh chấp hoặc Hội đồng trọng tài có thể cần lưu ý tới lợi ích của Bên thứ ba. Mục tiêu của Tố tụng trọng tài là góp phần giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, thúc đẩy các bên tự thực thi nghĩa vụ, tránh làm lan rộng thêm kiện tụng. Từ những cân nhắc đó, bài v...