Skip to main content

Thông điệp liên bang

Khi còn làm Thủ tướng, trong các năm 2013-2015, ông Nguyễn Tấn Dũng đã có nhiều bài viết đầu năm. Báo chí nhất loạt rút tít: Thông điệp đầu năm của Thủ tướng.  Lời lẽ hào sảng, viễn kiến toàn cầu, ngôn từ tân thời, này nhé: dân chủ, pháp trị, nhân quyền, sự tham gia của người dân, phát triển bao trùm.

Rồi ông về hưu. Không thấy ai nói gì thêm về những Thông điệp ngày ấy. Những gì ông cựu Thủ tướng đã làm không đủ sức trở thành một tục lệ. Lý do thật đơn giản: ở các quốc gia do những đảng cộng sản lãnh đạo Thủ tướng không có toàn quyền thực sự để dẫn dắt nền hành pháp (tuy hiển nhiên là người có thế lực mạnh mẽ, tùy thuộc vào cách tạo dựng và điều khiển các liên minh).

Không biết ông cựu Thủ tướng, hay những quân sư chắp bút bài viết cho ông ấy, có lấy cảm hứng từ những Thông điệp Liên bang của Tổng thống nước Mỹ hay không. Chắc là không, vì người ngây thơ bây giờ hiếm lắm.

Hôm qua, Tổng thống nước Mỹ vừa diễn xong màn trình bày Thông điệp. Người Mõ của Hạ viện rao: Ngài Chủ tịch, Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ tới. Cả đám đến gần nghìn người của giới tinh hoa nước Mỹ người đứng, người ngồi, vừa xì xầm tán chuyện, bỗng đứng dậy vỗ tay. Cốc. Chủ tịch Hạ viện nện cái búa xuống bàn và tuyên bố một câu gọn lỏn: Quý ông bà, hân hạnh giới thiệu Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Từ khi nhậm chức, ông Trump chẳng kiêng nể gì giới tinh hoa. Một năm sau, giới tinh hoa nước Mỹ đứng lên ngồi xuống vỗ tay tán thưởng không ngớt màn tự khen của người đứng đầu Nhà trắng.

Ông bà nội là người xứ Rheinland Pfalz, mang một nửa dòng máu Đức, từ Trumpf trở thành Trump, ông Tổng thống này làm người ta kinh hãi liên tưởng đến những gì đã xảy ra vào năm 1933 ở Đức. Thời đó, ứng viên của Đảng Quốc gia Xã hội chủ nghĩa (Quốc-Xã: Nazi) thắng cử, trở thành Thủ tướng nước Đức, rồi kiêm luôn Tổng thống, rồi độc tài, biến tất cả các thể chế dân chủ có sẵn của nước Đức thời đó … thành công cụ của mình.

Popular posts from this blog

Nhàn đàm về thể chế

  1.            Dẫn nhập : Đầu năm 1845 khi phê bình triết gia Feuerbach, Karl Marx, lúc ấy còn khá trẻ, đã viết câu trên đây, câu sau này được dịch sang tiếng Anh và khắc trên mộ của ngài “ Die Philosophen haben die Welt nur verschieden  interpretirt , es kömmt drauf an sie zu  verändern - các triết gia chỉ tìm cách giải thích thế giới khác nhau, cái chính là phải tìm cách thay đổi thế giới ấy”. Gần 180 năm sau, Acemoglu & đồng sự, nhận được giải Nobel năm 2024, vì những đóng góp giải thích các nền văn minh thịnh hay suy tàn là do thể chế. Điều ấy đúng, hoặc đúng một phần. Nhân dịp này, cựu học viên Fulbright mời chúng tôi mạn đàm về thể chế. “Kỷ nguyên vươn mình”, nếu các bạn thích dùng chữ ấy, mong sẽ là tỉnh thức, bắt đầu với hành động. Nói đã đủ nhiều, đến lúc phải làm, làm nhiều hơn. Ở đất nước chúng ta, vinh quang thuộc về những con người hành động, công khai hay thầm lặng, ngày mỗi ngày bền bỉ làm cho thể chế n...

Ngổn ngang Công lý – Phần 1: Từ Yorktown tới Washington

  Phạm Duy Nghĩa 1.     Những dòng này dành cho ai: Bất công xảy ra khắp nơi, công lý thì khó khăn lắm mới đạt được. Mỗi ngày, nếu góp thêm tử tế, công bằng, và bớt dần bất công, thì thật quý. Công lý được giữ cho ngay ngắn, từng chút một, chung tay bởi tất cả mọi người. Đặng Hoàng Giang viết một cuốn sách có tựa đề “”Bức xúc không làm ta vô can””, quả là thế, bất công xảy ra do chúng ta né tránh, cam chịu, hoặc đồng lõa. Cùng góp sức chúng ta mới tạo ra và duy trì được lẽ công bằng ở đời. Những dòng này vì thế dành cho những ai muốn sống chậm một chút, dừng lại, đứng nhìn, quan sát, và tìm hiểu: Vì sao bất công đã xảy ra, và Vì sao công lý vẫn là một giấc mơ xa vời với rất nhiều dân tộc, trong đó có chúng ta. Thời đại này mạng xã hội, dữ liệu, tin tức, trí tuệ nhân tạo… đang thổi bay con người, đặt câu hỏi đúng đã là một nửa thành công. 2.     Cấu trúc của phần viết: Phần viết này được cấu trúc hồn nhiên như những mảng kiến thức vụn vặt mà tôi lượ...

Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài: Một góc nhìn từ thực tiễn thực thi pháp luật

Đề dẫn : Theo Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, vào thời điểm hiện nay nước ta đã có 48 tổ chức trọng tài được thành lập, với hơn 600 trọng tài viên, mỗi năm tham gia giải quyết hàng nghìn vụ tranh chấp thương mại [1] . Một dịch vụ trọng tài đã hình thành. Càng phát triển, những đặc thù của dịch vụ này càng lộ rõ hơn, trong đó có việc xử lý lợi ích của bên thứ ba. Rất khác với tố tụng toà án, về nguyên tắc, trọng tài là thủ tục không công khai, sự tham gia của bên thứ ba là ngoại lệ. Không thể học theo quy định của Tố tụng dân sự để đưa bên thứ ba vào Tố tụng trọng tài. Bài viết dưới đây thảo luận về việc xem xét và đảm bảo lợi ích của Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài. Sau khi minh họa một số tình huống trong đó các bên tranh chấp hoặc Hội đồng trọng tài có thể cần lưu ý tới lợi ích của Bên thứ ba. Mục tiêu của Tố tụng trọng tài là góp phần giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, thúc đẩy các bên tự thực thi nghĩa vụ, tránh làm lan rộng thêm kiện tụng. Từ những cân nhắc đó, bài v...