Skip to main content

Tet cua chung: Bai viet truoc day mot nam


TT, Thứ Hai, 04/02/2008, 10:34 (GMT+7)

Tết của chung
TT - Trong cái rét lạnh cóng, những cành bàng khẳng khiu níu lấy nhau chờ những nụ mưa xuân. Chừng nào còn nguôi ngoai nhớ lúa nhớ vườn, chừng đó người Việt Nam vẫn còn nhớ tết. Giao cảm với đất trời, với tổ tiên và đón chờ vận mới, một phút giây nghĩ đến tết đã chợt thấy vui, ấm áp lạ thường.
Trong thế giới inh ỏi còi loa của cuộc mưu sinh, ngoài phút giây riêng tư ấy, tết còn là của chung, của sẻ chia và gợi nhắc trách nhiệm cộng đồng. Cuộc cạnh tranh khốc liệt đã diễn ra, nước chảy chỗ trũng, sự giàu có ở đâu mà chẳng dồn đọng nơi những người có năng lực, có quan hệ và khả năng tiệm cận các nguồn tài nguyên. Theo chuẩn nghèo mới dự báo áp dụng đến năm 2010, ở nước ta cứ bốn hộ thì một hộ còn nghèo. Tết có đến với em bé chân trần phong phanh miền sơn cước hay chị hàng rong mệt mỏi lùi dần trước lấp lánh phồn hoa.
Giúp người nghèo cũng có tết, vì lẽ ấy là trách nhiệm của Nhà nước, của cộng đồng doanh nghiệp, của các tổ chức xã hội, và có lẽ cũng là một phần đạo đức công dân. Tài chính quốc gia ở một xứ đang chuyển đổi về cơ bản nằm trong tay Nhà nước, liệu cách mà chúng ta chi tiêu cho giáo dục, y tế, đầu tư cho doanh nghiệp quốc doanh... có thật sự hỗ trợ người nghèo, hay lại trải rộng chi phí cho dân nghèo và giúp thu lợi cho các nhóm dân cư thiểu số?
Nếu 3/4 ngân sách y tế được dành cho chi thường xuyên của các bệnh viện, phần lớn ở tuyến trung ương và một phần chưa đáng kể được chi cho y tế dự phòng, không ngạc nhiên khi phần lớn các khoản chi ấy chỉ có lợi cho những ai có khả năng sử dụng dịch vụ của bệnh viện, mà chẳng thể vào tay người nghèo.
Chính sách đền bù và thu hồi đất cho các dự án kinh doanh, dù đã gắng gượng điều chỉnh liên tục, vẫn chưa thể mang lại công bằng. Tết của chung, chung vui cùng những doanh nhân tự tin trên những chiếc Rolls-Royce láng cóng trị giá hàng chục tỉ đồng, song một mái ấm cho người bị thu hồi đất và bùi ngùi rời nơi mình lớn lên một thuở... cũng phải được nâng niu xây đắp. Lớn lên cùng doanh nhân, điều ấy đúng, song cũng phải làm cho mọi chính sách có bộ mặt con người. Không chỉ vinh danh lợi nhuận, trách nhiệm xã hội của doanh nhân cũng phải được khuếch trương. Giới chủ và thợ phải được tự do thương lượng mới mong có an ninh xã hội.
Làm cho tết trở thành của chung, chính sách nhà nước phải ghi nhận thỏa đáng mọi cố gắng bớt nghèo của toàn xã hội. Thuế phải được miễn hoặc giảm đáng kể cho doanh nhân giúp đào tạo nghề và tạo việc làm cho con em hộ nghèo, cho mọi hoạt động gây quĩ thiện nguyện của người hữu sản. Thì cũng thế, mọi danh hiệu hay huân chương, huy chương thiêng liêng của đất nước này cũng nên có phần dành cho những người tiên phong "lá lành đùm lá rách, nối vòng tay lớn" mà chia sẻ phúc lợi với đồng bào.

Comments

Popular posts from this blog

Nhàn đàm về thể chế

  1.            Dẫn nhập : Đầu năm 1845 khi phê bình triết gia Feuerbach, Karl Marx, lúc ấy còn khá trẻ, đã viết câu trên đây, câu sau này được dịch sang tiếng Anh và khắc trên mộ của ngài “ Die Philosophen haben die Welt nur verschieden  interpretirt , es kömmt drauf an sie zu  verändern - các triết gia chỉ tìm cách giải thích thế giới khác nhau, cái chính là phải tìm cách thay đổi thế giới ấy”. Gần 180 năm sau, Acemoglu & đồng sự, nhận được giải Nobel năm 2024, vì những đóng góp giải thích các nền văn minh thịnh hay suy tàn là do thể chế. Điều ấy đúng, hoặc đúng một phần. Nhân dịp này, cựu học viên Fulbright mời chúng tôi mạn đàm về thể chế. “Kỷ nguyên vươn mình”, nếu các bạn thích dùng chữ ấy, mong sẽ là tỉnh thức, bắt đầu với hành động. Nói đã đủ nhiều, đến lúc phải làm, làm nhiều hơn. Ở đất nước chúng ta, vinh quang thuộc về những con người hành động, công khai hay thầm lặng, ngày mỗi ngày bền bỉ làm cho thể chế n...

Ngổn ngang Công lý – Phần 1: Từ Yorktown tới Washington

  Phạm Duy Nghĩa 1.     Những dòng này dành cho ai: Bất công xảy ra khắp nơi, công lý thì khó khăn lắm mới đạt được. Mỗi ngày, nếu góp thêm tử tế, công bằng, và bớt dần bất công, thì thật quý. Công lý được giữ cho ngay ngắn, từng chút một, chung tay bởi tất cả mọi người. Đặng Hoàng Giang viết một cuốn sách có tựa đề “”Bức xúc không làm ta vô can””, quả là thế, bất công xảy ra do chúng ta né tránh, cam chịu, hoặc đồng lõa. Cùng góp sức chúng ta mới tạo ra và duy trì được lẽ công bằng ở đời. Những dòng này vì thế dành cho những ai muốn sống chậm một chút, dừng lại, đứng nhìn, quan sát, và tìm hiểu: Vì sao bất công đã xảy ra, và Vì sao công lý vẫn là một giấc mơ xa vời với rất nhiều dân tộc, trong đó có chúng ta. Thời đại này mạng xã hội, dữ liệu, tin tức, trí tuệ nhân tạo… đang thổi bay con người, đặt câu hỏi đúng đã là một nửa thành công. 2.     Cấu trúc của phần viết: Phần viết này được cấu trúc hồn nhiên như những mảng kiến thức vụn vặt mà tôi lượ...

Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài: Một góc nhìn từ thực tiễn thực thi pháp luật

Đề dẫn : Theo Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, vào thời điểm hiện nay nước ta đã có 48 tổ chức trọng tài được thành lập, với hơn 600 trọng tài viên, mỗi năm tham gia giải quyết hàng nghìn vụ tranh chấp thương mại [1] . Một dịch vụ trọng tài đã hình thành. Càng phát triển, những đặc thù của dịch vụ này càng lộ rõ hơn, trong đó có việc xử lý lợi ích của bên thứ ba. Rất khác với tố tụng toà án, về nguyên tắc, trọng tài là thủ tục không công khai, sự tham gia của bên thứ ba là ngoại lệ. Không thể học theo quy định của Tố tụng dân sự để đưa bên thứ ba vào Tố tụng trọng tài. Bài viết dưới đây thảo luận về việc xem xét và đảm bảo lợi ích của Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài. Sau khi minh họa một số tình huống trong đó các bên tranh chấp hoặc Hội đồng trọng tài có thể cần lưu ý tới lợi ích của Bên thứ ba. Mục tiêu của Tố tụng trọng tài là góp phần giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, thúc đẩy các bên tự thực thi nghĩa vụ, tránh làm lan rộng thêm kiện tụng. Từ những cân nhắc đó, bài v...