Skip to main content

Sắt thép thì cứng, da thịt thì mềm

Sau khi đi xem phiên xử án tựa như xem kịch, hạ màn có người than rằng các diễn viên vào vai thật tồi, luật sư chỉ bận bịu hỏi những chuyện râu ria đâu đâu. Cái còng số tám bằng thép thì cứng mà da thịt người ta thì mềm.
Khi nhà nước độc quyền sử dụng cường lực, có thể bỏ tù bất kỳ ai được xem là phạm tội, từng con người nhỏ nhoi chỉ có thể kháng cự với quyền lực nhà nước bằng những thủ tục tố tụng; thủ tục càng chặt chẽ, phiền toái, nhiều râu ria rắm rối nhiêu khê, tự do cá nhân càng có nhiều cơ hội được bảo vệ. Vài nguyên tắc râu ria ấy là:

  • Chứng minh phạm tội là nghĩa vụ của công tố; bị cáo được giả định là vô tội, thiếu chứng cứ bị cáo phải được trả tự do ngay tại phiên tòa,
  • Khi bắt người, phải có lệnh tòa,
  • Sau khi bị bắt, nghi phạm có quyền im lặng cho đến khi được gặp luật sư bào chữa mà không bị coi là ngoan cố như một tình tiết tăng tội,
  • Tham gia từ quá trình thẩm vấn, luật sư góp phần tìm và thẩm định chứng cứ, người buộc, kẻ gỡ, cuộc co kéo bắt bẻ nhau từng li từng tí ấy nhằm cân đo giữa trật tự công cộng và nhân phẩm, tự do cá nhân,
Chung cuộc, không như anh công nhân lắp ráp từng điều luật, phán quan nhân danh công lý mà tuyên ra án, từng bản án ấy dần kiến tạo nên tòa nhà công lý che chở cuộc chung sống của vô vàn phần tử trong xã hội này.

Hạ màn, viên quan tòa về nhà với vợ và con mình, bị cáo trở thành tù nhân, cổng trại giam xẻ đôi mái ấm, ngăn tù nhân với cuộc đời tự do


Tin thêm:
Ban chỉ đạo cải cách tư pháp sơ kết 2005-2010:
Tòa án
- Trong 05 năm: Tòa án đã thụ lý 1.130.361 vụ án các loại, đã giải quyết 1.107.158 vụ, đạt 98%;
- Án sơ thẩm bị tòa cấp trên hủy chiếm 1%, án bị sửa 4%;
- Ngành tòa án có 4.681 thẩm phán, trong đó 132 thẩm phán tòa án huyện chưa có bằng luật;
- 47/63 Chánh án tỉnh là tỉnh ủy viên, 462/694 Chánh án huyện là huyện ủy viên;
Luật sư, công chứng, thừa phát lại:
- Đến 9/2010 cả nước có 6.250 luật sư + 3000 lsư tập sự, đạt 01 luật sư/14.000 dân;
- 20% vụ án hình sự đã có sự tham gia của luật sư bào chữa;
- Có 800 công chứng viên (229 văn phòng công chứng tư, 134 phòng công chứng công);
- Từ 05/2010 TPHCM đã thí điểm cấp phép cho 05 VP Thừa phát lại với 21 thừa phát lại;
Đại học Luật Hà Nội 2006-2010 đào tạo:
- 35 tiến sĩ
- 303 thạc sĩ
- 5879 cử nhân hệ chính quy
- 8770 cử nhân hệ tại chức
- 5749 học sinh trung cấp luật


Popular posts from this blog

Nhàn đàm về thể chế

  1.            Dẫn nhập : Đầu năm 1845 khi phê bình triết gia Feuerbach, Karl Marx, lúc ấy còn khá trẻ, đã viết câu trên đây, câu sau này được dịch sang tiếng Anh và khắc trên mộ của ngài “ Die Philosophen haben die Welt nur verschieden  interpretirt , es kömmt drauf an sie zu  verändern - các triết gia chỉ tìm cách giải thích thế giới khác nhau, cái chính là phải tìm cách thay đổi thế giới ấy”. Gần 180 năm sau, Acemoglu & đồng sự, nhận được giải Nobel năm 2024, vì những đóng góp giải thích các nền văn minh thịnh hay suy tàn là do thể chế. Điều ấy đúng, hoặc đúng một phần. Nhân dịp này, cựu học viên Fulbright mời chúng tôi mạn đàm về thể chế. “Kỷ nguyên vươn mình”, nếu các bạn thích dùng chữ ấy, mong sẽ là tỉnh thức, bắt đầu với hành động. Nói đã đủ nhiều, đến lúc phải làm, làm nhiều hơn. Ở đất nước chúng ta, vinh quang thuộc về những con người hành động, công khai hay thầm lặng, ngày mỗi ngày bền bỉ làm cho thể chế n...

Ngổn ngang Công lý – Phần 1: Từ Yorktown tới Washington

  Phạm Duy Nghĩa 1.     Những dòng này dành cho ai: Bất công xảy ra khắp nơi, công lý thì khó khăn lắm mới đạt được. Mỗi ngày, nếu góp thêm tử tế, công bằng, và bớt dần bất công, thì thật quý. Công lý được giữ cho ngay ngắn, từng chút một, chung tay bởi tất cả mọi người. Đặng Hoàng Giang viết một cuốn sách có tựa đề “”Bức xúc không làm ta vô can””, quả là thế, bất công xảy ra do chúng ta né tránh, cam chịu, hoặc đồng lõa. Cùng góp sức chúng ta mới tạo ra và duy trì được lẽ công bằng ở đời. Những dòng này vì thế dành cho những ai muốn sống chậm một chút, dừng lại, đứng nhìn, quan sát, và tìm hiểu: Vì sao bất công đã xảy ra, và Vì sao công lý vẫn là một giấc mơ xa vời với rất nhiều dân tộc, trong đó có chúng ta. Thời đại này mạng xã hội, dữ liệu, tin tức, trí tuệ nhân tạo… đang thổi bay con người, đặt câu hỏi đúng đã là một nửa thành công. 2.     Cấu trúc của phần viết: Phần viết này được cấu trúc hồn nhiên như những mảng kiến thức vụn vặt mà tôi lượ...

Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài: Một góc nhìn từ thực tiễn thực thi pháp luật

Đề dẫn : Theo Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, vào thời điểm hiện nay nước ta đã có 48 tổ chức trọng tài được thành lập, với hơn 600 trọng tài viên, mỗi năm tham gia giải quyết hàng nghìn vụ tranh chấp thương mại [1] . Một dịch vụ trọng tài đã hình thành. Càng phát triển, những đặc thù của dịch vụ này càng lộ rõ hơn, trong đó có việc xử lý lợi ích của bên thứ ba. Rất khác với tố tụng toà án, về nguyên tắc, trọng tài là thủ tục không công khai, sự tham gia của bên thứ ba là ngoại lệ. Không thể học theo quy định của Tố tụng dân sự để đưa bên thứ ba vào Tố tụng trọng tài. Bài viết dưới đây thảo luận về việc xem xét và đảm bảo lợi ích của Bên thứ ba trong Thủ tục trọng tài. Sau khi minh họa một số tình huống trong đó các bên tranh chấp hoặc Hội đồng trọng tài có thể cần lưu ý tới lợi ích của Bên thứ ba. Mục tiêu của Tố tụng trọng tài là góp phần giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, thúc đẩy các bên tự thực thi nghĩa vụ, tránh làm lan rộng thêm kiện tụng. Từ những cân nhắc đó, bài v...